Idag, den 5 januari, håller Google ett pressevent där de väntas presentera sin Android-telefon Nexus One. Presseventet håll klockan 10 AM Pacific time vilket innebär kl 19 svensk tid.
Du kan följa eventet bl.a. på följande sajter
Hoppas Google överraskar oss.
Länge har det ryktats om att Apple ska släppa en så kallad Tablet, en dator som istortsett består av en stor pekskärm. Ryktena har pågått i mer eller mindre 10 år och självklart kommer det allt närmare ju längre tiden går.
Nu verkar så tiden vara inne, rykteskarusellen går hetare än någonsin och aktien har rusat i taket i tron om att Tablet ska släppas på det event Apple kommer hålla i slutet av januari. Nu har också specifikationer läckt ut enligt PhoneArena och de är som bilden intill.
Mina egna tankar kring en Tablet är att det alltid varit och förmodligen alltid kommer vara en produkt som teknikfreaks, som jag, sitter och dreglar över i förhandssnacket men som verkligen aldrig kommer bli en produkt som säljer i större mängder. Jag har helt enkelt svårt att se behovet av den när man har bärbara datorer för det större behovet på språng och iPhone/iPod Touch för de snabbare mindre behoven på språng. När finns behovet av en Tablet?
Om man nu ska analysera de specifikationer som läckt och sägs gälla den kommande Tableten ser jag några direkta varningstecken för att de är falska.
Personligen tror jag inte Apple släpper en Tablet nu i Januari, men gör de det kommer den absolut inte vara enligt de specifikationerna som ”läckt”.
Under morgonen denna första dag på det nya året har jag passat på att lägga på en ny design på bloggen. Fortfarande har jag inte haft tid att översätta allt till svenska så det kan finnas endel engelska textsträngar här och där, men de ska förhoppningsvis försvinna helt med tiden.
Önskas funktionalitet eller dylikt så hör av er. Designen kommer personifieras lite med tiden också, med bl.a. en ny header.
Iallafall om man får tro de senaste uppgifterna. Igår läckte bilder ut på de Google-sidor som kommer finnas för telefonen. Prisuppgifterna som finns är att den kommer säljas olåst för $529.99 på google.com/phone och att man kommer kunna köpa max 5 stycken per Google-konto. Det är ännu oklart om det kommer gå att köpa den här i Sverige men tydligen innefattar det läckta materialet texter innehållandes information om leveranser utanför USA så hoppet kvarstår. Priset då blir säkerligen runt 5000-5500 kronor för oss svenskar.
Det som gör Nexus One så intressant utöver övriga Android-telefoner är inte bara att den kommer från Google som företag, för det i sig innebär säkert inte några extrafunktioner då Android redan är så tajt sammansvettsat med Google, utan att man förhoppningsvis inte kommer behöva vänta på att tillverkare som HTC eller Samsung ska skjuta ut uppdateringar när Android uppdateras. Google har hand om hela vägen, även om det är HTC som tillverkar själva hårdvaran även i denna.
För er som inte följt allt förhandssnack om Nexus One så är specsifikationerna som följer
Nyår börjar närma sig och året 2009 börjar gå mot sitt slut tillsammans med det första decenniet på 2000-talet. Året har varit grymt spännande för mig som privatperson, med jobb bl.a., men även i teknikvärlden har mycket spännande utveckling skett även om det varit mer av evolution än revolution.
Mitt bloggande under året har varit mycket upp och ner och har under hösten blivit av allt mer sällan då jag dels arbetat onyttigt mycket men även kännt att internet är så fullt av spännande teknikbloggar som skriver nyheter sekunder efter att produkter eller tjänster utannonseras. Det är fullkomligt omöjligt för mig att hålla det tempot och känna att jag får ut något av det. Betydligt trevligare då att försöka skriva något djupare analyser, kring produktsläpp eller annat som händer i teknikvärlden. Ett steg jag känner att jag inte riktigt lyckats ta fullt ut än.
I och med att jag sedan snart ett år tillbaka (Januari 2009) jobbar som webbutvecklare på heltid har också den här bloggen blivit mer av ett experiment där jag testar plugins och dylikt. Tanken är självklart att jag ska fortsätta skriva här och öka tempot igen vad det lider, men jag känner att jag behöver göra en riktig ”remake” av sidan. Den nuvarande designen är absolut inget jag kan stå för. Den är fruktansvärd.
Teknikåret 2009 har som sagt bjudit på en helt del spännande men ändå väntad utveckling på många håll.
Den kanske största utvecklingen tycker jag är i hur vi använder våra mobiltelefoner. Detta påbörjades redan 2008 när den första iPhonen kom till Europa, men har utvecklats i takt med att andra mobiltillverkare utvecklat smartphones i allt högre grad och framförallt börjat använda sig av Googles Android som operativsystem till dessa. I iPhone och Android har vi två mobila operativsystem med ruggigt bra webbläsare som gör att den mobila webben kan utvecklas till nästa steg. Samtidigt har båda dessa systemen utmärkta miljöer för tredjepartsapplikationer och därtill en bra försäljningskanal för dessa. iPhonens App store visade sig redan från början vara ett bra initiativ av Apple och i takt med att applikationsantalet växt sig över 100.000-gränsen så har andra tillverkare börjat fundera på att kanske ta efter. Något som de flesta inte lyckats ens i närheten lika bra med. Slutsatsen här är att vi under året (inkl slutet av 2008) fått en utveckling där det mobila användandet pekar allt mer mot
Folk vill alltså använda telefonen till mer än bara ringa och sms’a med. Något som är intressant då även försäljningen av så kallade netbooks ökat. Mobiltelefonanvändandet och datoranvändandet närmar sig alltså varandra istället för att nischas bort från varandra. Nu tror jag dock att det till stor del är motsatta målgrupper som medför denna utveckling. I min värld ägs de flesta netbooks av de som inte gör mycket mer än surfar, skriver och mailar och därmed inte behöver en kraftfull dator utan snarare vill ha ett portabelt alternativ som kan ställas undan när den inte behövs. Smartphones å andra sidan används säkerligen främst av oss som tillbringar ganska stor del av vår tid med internet och med datorn. Vi vill kunna svara på mail och twitter, vi vill kunna kolla om servern är uppe, vi vill kunna kolla besökstatistik på hemsidan, även när vi inte är hemma vid datorn.
Jag tror dock att båda dessa kommer utvecklas starkare. Smartphones kommer kunna mer, netbooks kommer ”kunna mindre”. Inte minst i och med Google Chrome OS som kommer nischa netbooks än mer bort från vad en vanlig dator är. Mer om detta i en kommande artikel om 2010.
Vad 2010 har i sin linda har jag ingen aning om. Mycket ryktas det om en tablet från Apple, men jag har så otroligt svårt att se det som en genomslagskraftig produkt som folk kommer köpa. En tablet är en ren våt teknikdröm som är helt fantastisk och underbar som idé men inte har någon egentlig nisch eller funktionalitet som ersätter vare sig en iPod Touch eller en dator. Den hamnar bara i ett tomrum däremellan. En iPod Touch med större skärm eller en dator som är svårare att skriva på.
Om några dagar tänkte jag posta ytterligare ett inlägg kring vad jag tror om det kommande året.
Ps. Och nej, inte heller 2009 var året då Linux slog igenom på desktop-sidan 
Länge har folk klagat hur bankerna ligger långt bak i utvecklingen när det gäller tjänster på både internet och mobila plattformar. Många har kommit med förslag på vad bankerna skulle kunna göra både när det gäller design och funktionalitet men väldigt lite har faktiskt hänt de senaste åren.
Nu tar så Swedbank steget, som första svenska bank, och lanserar en iPhone-applikation (itunes-länk). Funktionaliteten är dock begränsad till att göra desamma som mobilsidan samt att kunna lokalisera närmsta bankkontor utifrån en specifik adress eller din nuvarande position. Det är dock trevligt att se att bankerna vill nå ut till kunden och finnas tillgängliga på så många sätt som möjligt. Bara hoppas att bankvärlden snart finner en säker metod för att hantera lite mer avancerade bankärenden även på de mobila enheterna.
Nu har det gått lite över ett år sedan Google lanserade sin webbläsare, Google Chrome, för första gången som beta för Windows. Under året har mycket hänt runtomkring med developer release av Chrome för Mac OS X och Linux, Chrome Frame för Internet Explorer och inte minst presentationen av det under nästa år kommande operativsystemet Google Chrome OS. Nu har så Google Chrome mognat än mer. Mac- och Linux-versionen har fått beta-etikett på sig varav den sistnämnda tillsammans med Windows-versionen nu även fått stöd för tillägg, så kallade Extensions, i beta-version.
Tillägg är, precis som det heter, små applikationer som körs i webbläsaren för att ge extra funktionalitet. Det är dessa som ofta nämns ha gjort så att Firefox fått den stora marknadsandel de trotsallt har bland webbläsarna och det är också med dessa tillägg man gör webbläsaren personlig och anpassad efter ens egna behov.
Jag har tidigare gjort en lista med de 5 bästa tilläggen som finns för Google Chrome under denna tidiga fas, men denna blir såklart snabbt förlegad då det går i ett rasande tempo nu när Google äntligen öppnat till officiella ”tilläggs-bibliotek”, där utvecklare kan ladda upp sina tillägg, samt lanserat tilläggen i betaversionen av Chrome. Detta är de tillägg som blivit nerladdade flest gånger sedan biblioteket lanserades för ett drygt dygn sedan.
Google har också lovat att denna funktionalitet, med tillägg, kommer aktiveras i betan för Mac innan nyår och det var säkerligen förvånande för många att det inte var med redan nu då den tidigare nämnda developer releasen haft möjligheten till tillägg under många veckor, något som alltså skalades bort i den tämligen tama Mac-betan. Här nedan följer lite, i mina ögon, grundfunktionalitet som saknas i Mac-versionen i dagsläget.
Google håller dock på med de alla och här går att finna en roadmap för Mac-versionen av Chrome där man bl.a. kan läsa att bokmärkeshanteraren saknas mest p.g.a att de inte bestämt om de ska köra med webbgränssnitt eller native applikationsgränssnitt på de, något som patetiskt nog gjort att vi blivit utan.
Google Chrome är dock en läskigt snabb webbläsare, både när det gäller uppstart och rendering, men det är först när tilläggsfunktionaliteten tar sig upp i skarp version man på allvar kommer kunna konkurrera med Firefox. I min mening är Chrome-betan för Windows redan bättre än Firefox på väldigt många punkter och jag tror Mozilla-gänget måste ta sig i kragen för att optimera Firefox, inte minst när det gäller hastigheten på själva applikationen. Hoppas bara Google med tiden lyckas erbjuda samma upplevelse till Mac och Linux!
Vi är många som sedan det första uttalandet i Juli varit ruggigt intresserade och nyfikna på vad Googles kommande operativsystem Google Chrome OS egentligen är, hur det fungerar och hur det ser ut. Igår hade så Google ett litet event vid 19.00 svensk tid då de körde en kortare demo av Chrome OS samt berättade lite kring varför de gör detta och hur det fungerar.
Google Chrome OS är på intet sätt utformat för att konkurrera om alla användare. Det här är i mångt och mycket ett nischat system som ska pusha webben framåt för att man i framtiden ska kunna hålla allting i molnet utan lokal lagring på ens dator. Google tar dock detta steget direkt med sitt operativsystem och vi får se om användarna är mogna för det. Det är dock väldigt enkelt att se varför Google gör det. Google tjänar pengar på annonser på internet, alltså vill de att fler användare ska vara ute på internet längre tid. Har man då ett operativsystem som startar upp på 4-5 sekunder och där allting körs som webbapplikationer blir möjligheten till intäkter enorm. Inte minst då användare generellt, iallafall i dagsläget, är betydligt mindre kritiska till enklare annonseringar i webbtjänster än om liknande skulle finnas i applikationer på datorn.
Många frågar sig säkert, och jag har även sett det på internet, vad som händer om man startar datorn utan internetuppkoppling. Självklart vet jag inte till 100% då jag på intet sätt är någon tekniker på Google, men Google har sedan en tid tillbaka en tjänst som heter Google Gears som går ut på att man cachar ner en hel webbplats/webbapplikation och kan använda den offline, för att sedan synka upp det man gjort när man åter får tillgång till internetanslutning. Även den kommande standarden HTML 5 har stöd för offline-cachning.
Här är en liten video som förklarar syftet med Google Chrome
Google Chrome OS finns att ladda hem redan nu, men man får bygga det själv för att kunna använda det. Google själva beräknar att det kommer släppas datorer med Google Chrome OS i slutet av nästa år och de har också en kravlista på hur dessa ska se ut för att ge användaren en god upplevelse.
- Måste ha SSD, dvs. SolidStateDisk, vilket hjälper till att snabba upp datorns uppstart.
- Bör ha något större skärm än standard-netbooks. Låt oss hoppas på en 12″ vilket är optimalt enligt mig.
- Bra tangentbord och bra Touchpad.
Google Chrome OS kommer även gå att ladda hem och installera på valfri dator, men hårdvarustödet kommer vara relativt begränsat så jag kan tro att Google frånsäger sig allt ansvar för hur det fungerar på andra datorer.
Här följer en liten video på hur gränssnittet fungerar i nuläget.
Under det senaste året, sedan Spotify lanserades sin fantastiska musiktjänst, har det växt något enormt och efterfrågan av inbjudningar har minskat något enormt när fler och fler kommit in och också fått invites att dela ut till sina nära och kära. Jag har därmed 5 stycken Spotify-invites att dela ut.
Jag har även 10 stycken invites till åtråvärda Google Wave, som jag blev intervjuad om i Metro, där jag bjuder in de första 10 att efterfråga i kommentarerna med lämpligt argument. Inte bara något ”jag vill ha, tack” utan gärna vad ni ser för användningsområde för Google Wave och hur ni tänkt använda det som kommunikationsplattform eller projektplattform.
För de som inte vet vad Google Wave är citerar jag Wikipedia
Google Wave är en tjänst från Google, som kan sägas kombinera e-post, direktmeddelanden, wiki och sociala nätverk. Verktyget kan användas för kommunikation och samarbete i realtid över nätet. I Google Wave går det att infoga tjänster från andra leverantörer.
Se Google presentera Google Wave på Google I/O.
Jag har alltså att dela ut 5 stycken inbjudningar till Spotify och därtill 10 inbjudningar till Google Wave. Jag byter gärna invites så om någon har en invite till Voddler t.ex. så har den förtur på mina invites.
…och kom ihåg, argumentera!
Htc Tattoo är, som jag tidigare skrivit, den smartphone som verkligen kan göra smartphones acceptabla bland de som inte vill lägga en halv datorkostnad på en mobiltelefon.
Idag köpte så min flickvän en Tattoo och jag har under eftermiddagen och kvällen haft möjlighet att testa denna och jämföra med mina två iPhones jag har sedan tidigare. Nu är inte Tattoo den främsta utmanaren till iPhone, då dess storebror Hero är mer värdig den kampen, men det är en riktigt bra smartphone för ett riktigt bra pris.
Sett till specifikation håller Tattoo en helt okej klass med gps, radio, 3 megapixelkamera m.m. men har även diverse akilleshälar såsom upplösningen på skärmen som är lägre än exempelvis både Hero och Magic. Dock upplever inte jag upplösningen i sig som något problem alls, problemet är snarare vad det medfört – HTC Tattoo har nämligen inte tillgång till alla applikationer på Android Market. Något som märks mycket tydligt när relativt stora namn som IM+ och Facebook inte finns där och heller inte applikationer som AllaKartor eller Prisjakt som jag sett fram mot att testa på Android. Får man tag på apk-filer går det dock att installera applikationerna ändå, något som jag gjort med både Spotify och Bambuser helt smärtfritt.
Gränssnittet, HTC Sense ovanpå Android, är förvånansvärt snabbt och har flertalet funktioner som jag mer än gärna skulle vilja ha på min iPhone. Några av dessa är möjligheten att bläddra både Flickr- och Facebook-albums när man kollar sitt bildgalleri samt den täta integrationen med Facebook och Twitter rakt igenom. Det är verkligen en mobiltelefon som gjort för oss kommunikationsnördar som älskar den sociala webben och sitter på Twitter dagarna i ända.
Jag måste säga att jag rakt igenom är ruskigt imponerad, och detta är ändå den allra billigaste budget-modellen bland HTCs androidtelefoner. Nedan kommer så en liten sammanfattning.
+ priset
+ android som i grunden är ruskigt bra när man kommer in i hur det är uppbyggt
+ sociala integrationen som HTC lyckats med
+ snabbt gränssnitt
—
- begränsningen på Market
- kameran
Vilka egentligen är de enda två negativa punkterna jag kommer på i dagsläget. Sett från varför vi köpte just Tattoo till tjejen så är resistiv skärm en bra sak då tjejnaglar inte fungerar allt för bra på de kapacitiva skärmarna som anses bättre av oss tekniknördande killar.
Har ni några åsikter om HTC Tattoo eller Android eller har ni kanske frågor, kommentera då gärna.