Feb 182009
 

Som de flesta vet är MobileMe Apples ”molntjänst” som håller dina macar och iphones synkroniserade med varandra ”over-the-air”. Man kan synkronisera adressbok, kalender, mail, bokmärken och mycket mer, samt att man får tillgång till en så kallad iDisk samt möjligheten att lägga upp ett bildgalleri för allmän beskådan.

Men smakar det så kostar det. 795 svenska kronor kostar detta kalaset per år. Kan man då få samma funktioner billigare med hjälp av andra tjänster?

Mail

Jag var alltid lockad att skaffa .mac när Apples tjänst hette det istället för MobileMe, mycket på grunda av att man då fick mailadressen @mac.com vilket känns betydligt mer attraktivt än dagens @me.com. Men det är ju inte bara adressen det handlar om och när det gäller mailen finns det ett antal attraktiva nättjänster som är populära.

Hotmail

Den ”gamle” trotjänaren från Microsoft. Var länge den absolut populäraste webmailen och frågan är om den fortfarande inte är det trots sina uppenbara brister. De flesta som använder webben och mail i stor mängd har valt att gå ifrån Hotmail till exempelvis Gmail då den anses seriösare samt har ett antal tekniska fördelar. De största problemen med Hotmail är egentligen att man inte kan få tillgång till kontot via POP eller IMAP vilket omöjliggör det att använda adressen i sin mailklient på datorn. Allting måste ske på webben. Dessutom skickas det med reklam i varje mail, längst ner, vilket måste anses som väldigt oseriöst.

Google mail

Detta är den stora herren på teppan bland it- och mediamänniskor. Google satsade på att göra en snabb avskalad webmail och bjöd på en rad innovativa saker som konkurrenterna inte hade. Däribland stort lagringsutrymme, etiketter istället för mappar och tankesättet att alla mail ska arkiveras istället för att raderas. Hos Google Mail får man hela 7 gb lagringsutrymme för sin mail men även både POP och IMAP gratis samt såklart tajt integration med Googles övriga tjänster.

Yahoo mail

Yahoos webmail är något av en underdog. Yahoo förlorade mycket av den svenska publiken under 90-talets ”sökmotorkrig” då Yahoo tävlade med Altavista och den senare var det som blev allra populärast i Sverige. Sen dess har inte riktigt Yahoo varit särskilt aktuella i Sverige och trots att deras webmail har både obegränsat lagringsutrymme och push direkt till klienter så har den inte riktigt slagit igenom. Dock ett mycket bra alternativ som även denna är gratis såklart.

Kalender

Google Calendar

När det gäller Kalendern finns det egentligen bara ett alternativ, som utklassar allt motstånd, och det är Google Calendar. Lättviktig, smidigt tillgänglig från ditt Google-konto, stödjer flera kalendrar såklart, sms-påminnelser samt stöd för CalDAV så att tvåvägssynkronisering med desktop-klienterna går smärtfritt. Den har alltså allt, och detta gratis! Dessutom synkroniserar den, iom Google Sync, helt smärtfritt med iphonens kalender.

Yahoo Calendar

Även här är såklart Yahoo med och konkurrerar med sin Yahoo Calendar. Den har stöd för påminnelser (via sms, mail och IM), flera kalendrar, kalenderdelning, flickr-integrering samt sync med flertalet protokoll. Dock kan gränssnittet tyckas vara lite väl sminkat och med viss reklam vilket förstör känslan.

Plaxo

Plaxo är en tjänst där du kan synka din kalender och adressbok m.m. från flertalet andra tjänster. Bl.a. kan du här synkronisera med båda tidigare nämnda kalendrar, Google Calendar och Yahoo Calendar, men även såklart med valfri desktop-klient. Denna stora mängd valmöjligheter gör att Plaxo nödvändigtvis inte behöver konkurrera ut andra utan kan vara ett nav i ditt mobila liv.

Lagring

Lagringsalternativ till iDisk har jag skrivit om tidigare. Generellt sett kan man säga att om lagringsbehovet inte är så stort finns det många bra möjligheter för enkel hantering, men när behovet ökar minskar valmöjligheterna. Dock ska det sägas att det på senare tid kommit fram otroligt många lagringsmöjligheter runtom på internet bara under senaste året och jag kan långt ifrån ta upp alla. Jag tar helt enkelt de jag gillar bäst.

Dropbox

Denna är en mycket mycket stor favorit hos mig. Dropbox lägger sig i menyraden väl integrerat i systemet och bildar en mapp på valfritt ställe i datorn som den sedan synkroniserar med ens konto hos Dropbox men även andra datorer som du anslutit till ditt konto och där du också har den mappen. Lägger jag in testfil.txt i mappen Dropbox när jag sitter på min Powerbook kan jag alltså komma åt den var jag än är via mitt konto på getdropbox.com samt att den, när jag sätter mig vid min Macbook, automatiskt synkas ner till Dropbox-mappen på den datorn. Du kan även dela en specifik undermapp med andra Dropbox-konton.

I gratisversionen av Dropbox får man 2 gb lagringsutrymme vilket gott och väl räcker till det jag använder det till; viktiga filer. Men ska man använda det för större filer, såsom filmer, eller någon sorts backuplösning så kan man köpa till sig 50 gb extra lagring för $99 per år.

Extra plus i kanten till Dropbox då det finns för Windows, Mac och även Linux!

Sugarsync

Denna tjänst är på många sätt lik Dropbox men har sina skillnader. Istället för att det skapas en mapp som synkroniseras så väljer man i Sugarsync vilka mappar man vill synkronisera mot tjänsten. Man behöver alltså inte flytta sina redan existerande filer till en ny specifik plats, utan kan låta de ligga kvar där de är.

Sugarsync finns inte som gratisversion men istället har man betydligt fler nivåer att välja mellan. Alltifrån 10 gb till 250 gb. Alltså lite mer lämpat för större backup än vad Dropbox är.

En annan fördel med Sugarsync är att det finns applikationer för både Windows Mobile och iPhone (itunes-länk) för att komma åt sina filer ”on-the-go”

Bildgalleri

Flickr

Detta är Yahoos bildtjänst där man kan söka bland miljontals bilder samt ladda upp sina egna bilder och skapa gallerier, både öppna och stängda. Flickr har stöd för att visa all tillgänglig metadata såsom kameramodell, objektiv etc. och också stöd för geotagging om du har fotograferat med en kamera eller mobiltelefon med inbyggd GPS som kan inkludera latitud och longitud till bilderna. I gratisversionen finns det en begränsning på max 100 mb uppladdning per månad. Betalar man slipper man dock den begränsningen och kan ladda upp hur mycket bilder som helst. Detta kan man alltså använda som en sorts backup på sina bilder då alla bilderna lagras i orginalstorlek.

Picasaweb

Picasa är Googles konkurrent till Flickr. Dock är det enda som egentligen kan tala till fördel för Picasa, just det att det är väldigt lättillgängligt bland Googles andra tjänster. Men å andra sidan är Flickr lika lättillgängligt, och möjligen än mer integrerat, om man använder Yahoos tjänster i större utsträckning. I övrigt förlorar Picasa på istortsett alla punkter. Det är mindre intuitivt, fulare, rörigare, färre funktioner.

Slutsats

Att ersätta MobileMe med gratistjänster går ganska bra, bortsett från synkroniseringen av inställningar Macar emellan. Vill man bara ha tillgång till sin Mail med adressbok, Kalender, filer samt sina bilder var man än är och vilken av sina datorer man än sitter vid så fungerar det alldeles ypperligt att ersätta MobileMe med gratistjänster. På de flesta punkter är också gratistjänsterna bättre än MobileMe.

En av sakerna som kan anses negativa med att leta ersättningstjänster är att allt blir väldigt delat. Man har inte allt på samma ställe. Men kollar man igenom min korta sammanställning här så är det lätt att lägga märke till att allt utom lagringen går faktiskt att få från ett och samma företag. Jag har t.ex. min mail, kalender, adressbok samt mina bilder hos Google. Men samma sätt kan lätt uppnås med konto hos Yahoo om man trivs bättre med de. Enligt mig är det dock bara på bildsidan, med Flickr, som Yahoo rår på Google. I övrigt är Google mästare när det gäller att skapa gratistjänster med snabbt enkelt gränssnitt och funktioner före design. Men ska jag plocka ut den kombination av tjänster jag skulle rekommendera blir det följande:

  • Gmail (som mail + adressbok, vilken du kan synkronisera till iPhone med Google Sync)
  • Google Calendar (även den kan du synkronisera till iPhone med Google Sync)
  • Dropbox (gratis, snyggt integrerat, i bakgrunden utan att störa)
  • Flickr (överlägset snyggast med överlägset flest funktioner)
Dec 222008
 

Har du nu börjat synkronisera dina bokmärken, kalendrar och adressboken enligt mitt tidigare inlägg så kanske du vill komplettera det med att även synkronisera dina bilder mellan två datorer. På senare tid har det uppkommit flertalet intressanta alternativ som håller dina mappar synkroniserade mellan de datorer du ansluter till kontot och jag har bestämt att titta närmare på två av de; Dropbox och Sugarsync.

Dropbox

bild-13

Detta är det alternativ jag själv kör till vardags och trivs ofantligt bra med.Ligger som en liten ikon i menyraden samt en mapp i min användarmapp och ser till att allt som hamnar i den mappen dyker upp på mitt dropbox-konto på webben samt i dropbox-mappen på alla de datorer jag ansluter till kontot.

bild-3

Dropbox finns som gratisalternativ där du får 2 gb lagring, men det går också att betala och därigenom då få 50 gb vilket kan vara väldigt användbart om man använder detta mer som en backup-tjänst.

Sugarsync

bild-2

Även detta program synkroniserar i bakgrunden så fort du lägger en fil i den mapp du valt ska synkroniseras. Här finns det alltså inte en särskild ”synk-mapp” utan du får välja vad du vill synkronisera. Mer anpassningsbart men längre tid att komma igång, inte bara köra på.

Denna tjänst nischar sig också lite genom att just ge mer möjligheter. Här finns ett flertal lagringsalternativ med allt från 10 gb till 250 gb och även program för både Windows mobile och iPhone (itunes-länk), där du lätt kan komma åt dina filer även ”on-the-go”.

Även om iphone-programmet är gratis och likaså datorklienterna så finns det här tyvärr inget gratisalternativ när det gäller lösningen utan man får 45 dagars provtid med 10 gb och sedan kostar det som minsta alternativ $24.99 per år, vilket dock är ett riktigt billigt pris enligt mig.

Slutsats

Jag såg inte detta inlägg som ett test utan mer som en analys av två exempel som finns, med vissa fördelar och nackdelar. Båda har sina målgrupper och båda är enligt mig väldigt bra alternativ till iDisk som man får med Mobileme.

För att förtydliga vill jag påpeka att båda lösningarna gör filerna åtkomliga ”on-the-go” från ens iphone, dock är det endast Sugarsync som har en applikation för detta. Dropbox har istället ett interface på deras sida som anpassar sig för iphone och passar väldigt bra för att snabbt komma åt något dokument man skrivit viktiga saker i, eller någon bild man vill visa för någon.

Min rekommendation är att man testar båda lösningarna. Vill man bara hålla några fåtal småfiler tillgängliga rekommenderas kanske Dropbox då det finns gratisalternativ där. Vill man istället använda det som en full backup-lösning så är ju absolut Sugarsync med sina möjligheter betydligt mer anpassat då man kan välja mappar att synkronisera samt köpa utrymme upp till 250 gb.

Själv kör jag Dropbox tills vidare.