Tyvärr blev verkligheten en annan och efter en period av mycket nertid annonserades det från Googles sida att man tänkte lägga ut Jaiku som open source på AppEngine och därefter helt sluta utveckla det. Något som gjorde att de allra flesta gick över till Twitter.

Igår så presenterade då Google sin nya sociala plattform, Google Buzz. De själva uttrycker såklart inte att det är en mikroblogg, men i min värld är det istortsett vad det är. Genast drogs det associationer till Jaiku och detta bekräftades inte minst av Jaikus skapare Jyri när han på Twitter skrev enligt nedan.

I ett mycket intressant inlägg på sin blogg fortsätter han

As the former product manager and someone who made the decision to sell a startup and move his family halfway around the world to build said product, it’s an emotional moment to see it out in the wild.

Of course, I left a good while ago and credit is due in its entirety to the team at Google.

…

When the Jaiku team joined Google, we were tasked with doing “something cool with mobile and social”. Teemu mashed up Jaiku and Google Maps on the mobile in a couple of weeks, but we couldn’t use it because it was built on Jaiku’s, not Google’s social graph.

The problem at the time was that there was no Google-wide social graph. There was no sharing model or friend groups. There was no working activity stream back-end. There were not even URLs for people. All this had to be built, and parts of the whole (such as Google Profiles and Latitude) were shipped incrementally along the way. The archstone that brings everything together is Buzz in Gmail.

Det är inte svårt att se att Google Buzz är någon form av ett ombyggt och förnyat Jaiku, förbättrat på de allra flesta punkter vad det verkar vid en första anblick. Google kommer dock in sent i matchen. En match kring social kommunikation där både Facebook och Twitter lika mil före och där Google Buzz egentligen inte gör mycket nytt – de gör det bara annorlunda.

Jag är tveksam till om det kommer räcka hela vägen, men med tanke på att det integreras i Gmail och att man där har en användargrupp som är ganska stor ger ju en bra grund. Att sedan övertala folk att de ska uppdatera sin status där istället för Twitter eller Facebook blir svårare. Sociala nätverk handlar inte bara om att använda den plattform man tycker bäst om, man vill vara där diskussionen finns. Man vill vara där folket finns. Det svåra blir att få större användarskaror att flytta över tillsammans.

Enbart ett försäljningsställe

Oavsett hur stora man är på webben och hur många som använder ens hemsida så är det riktigt svårt att sälja stora volymer från endast en butik. Faktorerna kan vara många, alla vill inte handla från webben är säkerligen en stor punkt där.

Svår support och garanti

Hör lite ihop med den förra punkten. Google har inte något utarbetat system för att hantera support- och garantiärenden. Det enda de haft för sina webbtjänster är deras diskussions-forum där de svarar på frågor. Det fungerar för gratistjänster, inte för produktförsäljning där även hårdvara kan fela!

Android inte moget

Hur bra Android än är med sin öppenhet och möjligheten att installera vilka applikationer som helst på den så passar det inte alla. Jag tror snarare att de stora möjligheterna som får teknikfreaks att dregla gör att gemene man snarare tittar åt ett annat håll. Greta 14 år bryr sig inte om applikationer som kan köras i bakgrunden, skriptapplikationer som kan leta reda på namnet medan någon okänd ringer o.s.v. Hon vill ha en telefon med ett enkelt gränssnitt och eventuellt bra applikationer för t.ex. Facebook. Där slår iPhone allt. Man behöver inte en tredjeparts aktivitetshanterare för att stänga ner applikationer, det är default (sen kan man diskutera om möjligheten till att köra applikationer i bakgrunden bör finnas genom t.ex. hålla in ”home”-knappen längre) och man behöver inte roota telefonen för att få tag på betalapplikationer

—–

När Android väl mognat finns det en liten chans att de på allvar kan utmana iPhone hos gemene man, men i dagsläget är det tyvärr den största akilleshälen. I min värld har de från början tagit fel väg iom att ha så många knappar trots att det är en touchtelefon. Det har lett till att många alternativ döljer sig på olika ställen, något som tyvärr är för sent att ordna.

Du kan följa eventet bl.a. på följande sajter

live.gizmodo.com

live.slashgear.com

Hoppas Google överraskar oss.

Det som gör Nexus One så intressant utöver övriga Android-telefoner är inte bara att den kommer från Google som företag, för det i sig innebär säkert inte några extrafunktioner då Android redan är så tajt sammansvettsat med Google, utan att man förhoppningsvis inte kommer behöva vänta på att tillverkare som HTC eller Samsung ska skjuta ut uppdateringar när Android uppdateras. Google har hand om hela vägen, även om det är HTC som tillverkar själva hårdvaran även i denna.

För er som inte följt allt förhandssnack om Nexus One så är specsifikationerna som följer

Tillägg är, precis som det heter, små applikationer som körs i webbläsaren för att ge extra funktionalitet. Det är dessa som ofta nämns ha gjort så att Firefox fått den stora marknadsandel de trotsallt har bland webbläsarna och det är också med dessa tillägg man gör webbläsaren personlig och anpassad efter ens egna behov.

Jag har tidigare gjort en lista med de 5 bästa tilläggen som finns för Google Chrome under denna tidiga fas, men denna blir såklart snabbt förlegad då det går i ett rasande tempo nu när Google äntligen öppnat till officiella ”tilläggs-bibliotek”, där utvecklare kan ladda upp sina tillägg, samt lanserat tilläggen i betaversionen av Chrome. Detta är de tillägg som blivit nerladdade flest gånger sedan biblioteket lanserades för ett drygt dygn sedan.

Google har också lovat att denna funktionalitet, med tillägg, kommer aktiveras i betan för Mac innan nyår och det var säkerligen förvånande för många att det inte var med redan nu då den tidigare nämnda developer releasen haft möjligheten till tillägg under många veckor, något som alltså skalades bort i den tämligen tama Mac-betan. Här nedan följer lite, i mina ögon, grundfunktionalitet som saknas i Mac-versionen i dagsläget.

• Stöd för tillägg
• Bokmärkeshanterare
• Cookie-hanterare

Google håller dock på med de alla och här går att finna en roadmap för Mac-versionen av Chrome där man bl.a. kan läsa att bokmärkeshanteraren saknas mest p.g.a att de inte bestämt om de ska köra med webbgränssnitt eller native applikationsgränssnitt på de, något som patetiskt nog gjort att vi blivit utan.

Google Chrome är dock en läskigt snabb webbläsare, både när det gäller uppstart och rendering, men det är först när tilläggsfunktionaliteten tar sig upp i skarp version man på allvar kommer kunna konkurrera med Firefox. I min mening är Chrome-betan för Windows redan bättre än Firefox på väldigt många punkter och jag tror Mozilla-gänget måste ta sig i kragen för att optimera Firefox, inte minst när det gäller hastigheten på själva applikationen. Hoppas bara Google med tiden lyckas erbjuda samma upplevelse till Mac och Linux!

[alt2app app=”google-chrome” category=”desktop”]

Google Chrome OS är på intet sätt utformat för att konkurrera om alla användare. Det här är i mångt och mycket ett nischat system som ska pusha webben framåt för att man i framtiden ska kunna hålla allting i molnet utan lokal lagring på ens dator. Google tar dock detta steget direkt med sitt operativsystem och vi får se om användarna är mogna för det. Det är dock väldigt enkelt att se varför Google gör det. Google tjänar pengar på annonser på internet, alltså vill de att fler användare ska vara ute på internet längre tid. Har man då ett operativsystem som startar upp på 4-5 sekunder och där allting körs som webbapplikationer blir möjligheten till intäkter enorm. Inte minst då användare generellt, iallafall i dagsläget, är betydligt mindre kritiska till enklare annonseringar i webbtjänster än om liknande skulle finnas i applikationer på datorn.

Många frågar sig säkert, och jag har även sett det på internet, vad som händer om man startar datorn utan internetuppkoppling. Självklart vet jag inte till 100% då jag på intet sätt är någon tekniker på Google, men Google har sedan en tid tillbaka en tjänst som heter Google Gears som går ut på att man cachar ner en hel webbplats/webbapplikation och kan använda den offline, för att sedan synka upp det man gjort när man åter får tillgång till internetanslutning. Även den kommande standarden HTML 5 har stöd för offline-cachning.

Här är en liten video som förklarar syftet med Google Chrome

Google Chrome OS finns att ladda hem redan nu, men man får bygga det själv för att kunna använda det. Google själva beräknar att det kommer släppas datorer med Google Chrome OS i slutet av nästa år och de har också en kravlista på hur dessa ska se ut för att ge användaren en god upplevelse.

- Måste ha SSD, dvs. SolidStateDisk, vilket hjälper till att snabba upp datorns uppstart.

- Bör ha något större skärm än standard-netbooks. Låt oss hoppas på en 12″ vilket är optimalt enligt mig.

- Bra tangentbord och bra Touchpad.

Google Chrome OS kommer även gå att ladda hem och installera på valfri dator, men hårdvarustödet kommer vara relativt begränsat så jag kan tro att Google frånsäger sig allt ansvar för hur det fungerar på andra datorer.

Här följer en liten video på hur gränssnittet fungerar i nuläget.

Jag har även 10 stycken invites till åtråvärda Google Wave, som jag blev intervjuad om i Metro, där jag bjuder in de första 10 att efterfråga i kommentarerna med lämpligt argument. Inte bara något ”jag vill ha, tack” utan gärna vad ni ser för användningsområde för Google Wave och hur ni tänkt använda det som kommunikationsplattform eller projektplattform.

För de som inte vet vad Google Wave är citerar jag Wikipedia

Google Wave är en tjänst från Google, som kan sägas kombinera e-post, direktmeddelanden, wiki och sociala nätverk. Verktyget kan användas för kommunikation och samarbete i realtid över nätet. I Google Wave går det att infoga tjänster från andra leverantörer.

Se Google presentera Google Wave på Google I/O.

Jag har alltså att dela ut 5 stycken inbjudningar till Spotify och därtill  10 inbjudningar till Google Wave. Jag byter gärna invites så om någon har en invite till Voddler t.ex. så har den förtur på mina invites.

…och kom ihåg, argumentera!

Idag köpte så min flickvän en Tattoo och jag har under eftermiddagen och kvällen haft möjlighet att testa denna och jämföra med mina två iPhones jag har sedan tidigare. Nu är inte Tattoo den främsta utmanaren till iPhone, då dess storebror Hero är mer värdig den kampen, men det är en riktigt bra smartphone för ett riktigt bra pris.

Sett till specifikation håller Tattoo en helt okej klass med gps, radio, 3 megapixelkamera m.m. men har även diverse akilleshälar såsom upplösningen på skärmen som är lägre än exempelvis både Hero och Magic. Dock upplever inte jag upplösningen i sig som något problem alls, problemet är snarare vad det medfört – HTC Tattoo har nämligen inte tillgång till alla applikationer på Android Market. Något som märks mycket tydligt när relativt stora namn som IM+ och Facebook inte finns där och heller inte applikationer som AllaKartor eller Prisjakt som jag sett fram mot att testa på Android. Får man tag på apk-filer går det dock att installera applikationerna ändå, något som jag gjort med både Spotify och Bambuser helt smärtfritt.

Gränssnittet, HTC Sense ovanpå Android, är förvånansvärt snabbt och har flertalet funktioner som jag mer än gärna skulle vilja ha på min iPhone. Några av dessa är möjligheten att bläddra både Flickr- och Facebook-albums när man kollar sitt bildgalleri samt den täta integrationen med Facebook och Twitter rakt igenom. Det är verkligen en mobiltelefon som gjort för oss kommunikationsnördar som älskar den sociala webben och sitter på Twitter dagarna i ända.

Jag måste säga att jag rakt igenom är ruskigt imponerad, och detta är ändå den allra billigaste budget-modellen bland HTCs androidtelefoner. Nedan kommer så en liten sammanfattning.

+ priset

+ android som i grunden är ruskigt bra när man kommer in i hur det är uppbyggt

+ sociala integrationen som HTC lyckats med

+ snabbt gränssnitt

—

- begränsningen på Market

- kameran

Vilka egentligen är de enda två negativa punkterna jag kommer på i dagsläget. Sett från varför vi köpte just Tattoo till tjejen så är resistiv skärm en bra sak då tjejnaglar inte fungerar allt för bra på de kapacitiva skärmarna som anses bättre av oss tekniknördande killar.

Har ni några åsikter om HTC Tattoo eller Android eller har ni kanske frågor, kommentera då gärna.

Google Wave är, som Google säger, vad mail skulle kunna vara om det uppfanns idag. En kommunikationsplattform med extra allt.

Jag har 2 stycken invites jag delar ut här på bloggen. Kommentera så har du chans att få de, jag lottar ut när jag har 10 kommentarer.

Nu lanserar så Google push även för mail vilket säkerligen är till stor glädje för många.

Instruktioner för hur du ställer in din iPhone hittar du här.