Slowmove

En av de stora brister som påtalats med iPhone, men även smartphones generellt, är den enormt korta batteritiden jämfört med den ”gamla sortens mobiler”. Anledningarna till detta är såklart en större skärm, mer funktionalitet och i bl.a. iPhonens fall en konstant uppkoppling för bl.a. mail och dylikt. Dåligt batteri är alltså något man får ta om man i dagsläget köper en smartphone, men det finns sätt att effektivisera sin användning för att få längre batteritid utan att förlora allt för mycket funktionalitet.

Mail

En av de stora batteritjuvarna är push-funktionalitet då denna ska hålla en öppen anslutning mot servrarna konstant. Det är svårt att åtgärda detta när man kör mot en Exchange-server (och vill fortsätta få mail pushade) men kör man push från exempelvis Yahoo mail eller den nyligen lanserade Google sync-funktionaliteten så finns det alternativ. Att köra en applikation, t.ex. PushGmail (itunes-länk) och därmed bara ha öppen anslutning för Push Notifications och inte både Exchange och Push notifications, batterimässigt ser det nämligen ut som följer – från det som drar mest till det som drar minst.

1. Exchange + Apple Push Notifications, ska hålla två anslutningar konstant
2. Exchange, en konstant anslutning som uppenbarligen är väldigt batterikrävande.
3. Apple Push Notifications, en anslutning som Apple säkerligen lagt mycket tid på att effektivisera för att det ska se bra ut och uppenbarligen drar den mindre än en Exchange-anslutning trots istortsett samma koncept.

Push notifications är alltså det som drar minst och med tanke på att det bara är en anslutning öppen även om man har flera applikationer som använder sig av det gör att det i längden blir väldigt effektivt. Jag har t.ex. redan 4 apps som konstant använder det (Beejive IM, iFooty World plus, Tweetings & NotifyMe) och fler lär det bli i och med att bl.a. Facebook kommer med Push Notifications för sin applikation senare i höst.

Effektiv Användning

Push notifications innebär inte bara stora möjligheter för utvecklare att skicka information till din telefon, det innebär också att du kan effektivisera din användning på ett helt annat sätt än vad som var möjligt innan. Istället för att öppna applikationen gång på gång eller ha den öppen i bakgrunden kan du få en notis skickat till dig var gång något händer. Det innebär för de allra flesta betydligt färre starter av applikationer per dag utan att man för den sakens skull behöver missa någon information. Detta sparar i sin tur självklart batteri.

Surf

Många kanske undviker att ansluta sin telefon till Wifi p.g.a att det drar så mycket batteri. Men rekommendationen är istället att man, om det är snabbt wlan, ansluter sig till detta då man får ner det man tänkt ladda ner betydligt snabbare vilket innebär kortare tid med nätverksanslutning samt kortare tid med skärmen igång.

—

Självklart finns det fler möjligheter att spara in på batteriet. Tyvärr är alltför många förslag av den typen att ens användning hindras. Har man köpt en telefon med GPS ska man inte behöva stänga av denna för att få godtagbar batteritid och likaså med 3G och annan funktionalitet.

De här tipsen är, om än få, av den arten att de enligt mig inte begränsar användningen men kan ändå ha viss batterisparande funktion. Vad är dina bästa tips för att spara batteri? Kommentera gärna.

Jag har länge varit en av de människorna som ständigt gnäller på att produkter har för dålig batteritid och att utvecklingen stannat på just den fronten, något som såklart inte är sant. Det är bara ett faktum att annat prioriteras hos genomsnittskonsumenten och således datortillverkare. De har hellre högre prestanda och slimmare design. Så i takt med att batterierna förbättrats har de också förminskats och således har vi fått behålla ungefär samma batteritid i våra datorer.

Men så kom Intel Atom. En processor gjord för att dra mindre energi. Visst har den sämre prestanda än exempelvis Intel Core 2 Duo men den fungerar ändå ypperligt till vardagssysselsättningar såsom mail, internet och skriverier. Så kommer LED-skärmar som drar väldigt mycket mindre energi än gamla traditionella LCD-skärmar. Så kommer SSD som drar mycket mindre energi än traditionella hårddiskar. Man kan alltså se ett mönster att tillverkarna nu kanske inte högprioriterar energiåtgången men ändå ser den som en mycket viktig punkt för framtida utveckling.

De som på sistone varit drivande i utvecklingen av batteritiden är främst Netbooks, de små och billiga datorerna som man kan se som komplement-dator till sin ordinarie. Dessa hade redan från början en okej batteritid på 3-4 timmar men det är först nu det börjar spottas ut datorer med batteritid upp mot 10 timmar även om det i realtid med högt tryck blir runt 4-5 timmar. Dock ska man ju jämföra samma siffror mellan datorer och även vanliga laptops, med en normal batteritid på 2-3 timmar, tappar något enormt vid högt tryck och klarar många gånger inte mer än 1-1,5 timme då.

Vi får hoppas att tillverkarna fortsätter ha den här synen i samband med att operativsystemen nu också kommer bli mindre prestandakrävande och således kanske även ha ett bättre energisparande. Jag hoppas 2009 når upp till de enorma förväntningar jag har på utvecklingen under året.