Archive for november, 2009

Google kliver ett steg för långt med Chrome OS?

Vi är många som sedan det första uttalandet i Juli varit ruggigt intresserade och nyfikna på vad Googles kommande operativsystem Google Chrome OS egentligen är, hur det fungerar och hur det ser ut. Igår hade så Google ett litet event vid 19.00 svensk tid då de körde en kortare demo av Chrome OS samt berättade lite kring varför de gör detta och hur det fungerar.

Google Chrome OS är på intet sätt utformat för att konkurrera om alla användare. Det här är i mångt och mycket ett nischat system som ska pusha webben framåt för att man i framtiden ska kunna hålla allting i molnet utan lokal lagring på ens dator. Google tar dock detta steget direkt med sitt operativsystem och vi får se om användarna är mogna för det. Det är dock väldigt enkelt att se varför Google gör det. Google tjänar pengar på annonser på internet, alltså vill de att fler användare ska vara ute på internet längre tid. Har man då ett operativsystem som startar upp på 4-5 sekunder och där allting körs som webbapplikationer blir möjligheten till intäkter enorm. Inte minst då användare generellt, iallafall i dagsläget, är betydligt mindre kritiska till enklare annonseringar i webbtjänster än om liknande skulle finnas i applikationer på datorn.

Många frågar sig säkert, och jag har även sett det på internet, vad som händer om man startar datorn utan internetuppkoppling. Självklart vet jag inte till 100% då jag på intet sätt är någon tekniker på Google, men Google har sedan en tid tillbaka en tjänst som heter Google Gears som går ut på att man cachar ner en hel webbplats/webbapplikation och kan använda den offline, för att sedan synka upp det man gjort när man åter får tillgång till internetanslutning. Även den kommande standarden HTML 5 har stöd för offline-cachning.

Här är en liten video som förklarar syftet med Google Chrome

Google Chrome OS finns att ladda hem redan nu, men man får bygga det själv för att kunna använda det. Google själva beräknar att det kommer släppas datorer med Google Chrome OS i slutet av nästa år och de har också en kravlista på hur dessa ska se ut för att ge användaren en god upplevelse.

- Måste ha SSD, dvs. SolidStateDisk, vilket hjälper till att snabba upp datorns uppstart.

- Bör ha något större skärm än standard-netbooks. Låt oss hoppas på en 12″ vilket är optimalt enligt mig.

- Bra tangentbord och bra Touchpad.

Google Chrome OS kommer även gå att ladda hem och installera på valfri dator, men hårdvarustödet kommer vara relativt begränsat så jag kan tro att Google frånsäger sig allt ansvar för hur det fungerar på andra datorer.

Här följer en liten video på hur gränssnittet fungerar i nuläget.

Invites till Spotify och Google Wave

Under det senaste året, sedan Spotify lanserades sin fantastiska musiktjänst, har det växt något enormt och efterfrågan av inbjudningar har minskat något enormt när fler och fler kommit in och också fått invites att dela ut till sina nära och kära. Jag har därmed 5 stycken Spotify-invites att dela ut.

Jag har även 10 stycken invites till åtråvärda Google Wave, som jag blev intervjuad om i Metro, där jag bjuder in de första 10 att efterfråga i kommentarerna med lämpligt argument. Inte bara något ”jag vill ha, tack” utan gärna vad ni ser för användningsområde för Google Wave och hur ni tänkt använda det som kommunikationsplattform eller projektplattform.

För de som inte vet vad Google Wave är citerar jag Wikipedia

Google Wave är en tjänst från Google, som kan sägas kombinera e-post, direktmeddelanden, wiki och sociala nätverk. Verktyget kan användas för kommunikation och samarbete i realtid över nätet. I Google Wave går det att infoga tjänster från andra leverantörer.

Se Google presentera Google Wave på Google I/O.

Jag har alltså att dela ut 5 stycken inbjudningar till Spotify och därtill  10 inbjudningar till Google Wave. Jag byter gärna invites så om någon har en invite till Voddler t.ex. så har den förtur på mina invites.

…och kom ihåg, argumentera!

Recension: HTC Tattoo – telefonen med stor potential

Htc Tattoo är, som jag tidigare skrivit, den smartphone som verkligen kan göra smartphones acceptabla bland de som inte vill lägga en halv datorkostnad på en mobiltelefon.

Idag köpte så min flickvän en Tattoo och jag har under eftermiddagen och kvällen haft möjlighet att testa denna och jämföra med mina två iPhones jag har sedan tidigare. Nu är inte Tattoo den främsta utmanaren till iPhone, då dess storebror Hero är mer värdig den kampen, men det är en riktigt bra smartphone för ett riktigt bra pris.

Sett till specifikation håller Tattoo en helt okej klass med gps, radio, 3 megapixelkamera m.m. men har även diverse akilleshälar såsom upplösningen på skärmen som är lägre än exempelvis både Hero och Magic. Dock upplever inte jag upplösningen i sig som något problem alls, problemet är snarare vad det medfört – HTC Tattoo har nämligen inte tillgång till alla applikationer på Android Market. Något som märks mycket tydligt när relativt stora namn som IM+ och Facebook inte finns där och heller inte applikationer som AllaKartor eller Prisjakt som jag sett fram mot att testa på Android. Får man tag på apk-filer går det dock att installera applikationerna ändå, något som jag gjort med både Spotify och Bambuser helt smärtfritt.

Gränssnittet, HTC Sense ovanpå Android, är förvånansvärt snabbt och har flertalet funktioner som jag mer än gärna skulle vilja ha på min iPhone. Några av dessa är möjligheten att bläddra både Flickr- och Facebook-albums när man kollar sitt bildgalleri samt den täta integrationen med Facebook och Twitter rakt igenom. Det är verkligen en mobiltelefon som gjort för oss kommunikationsnördar som älskar den sociala webben och sitter på Twitter dagarna i ända.

Jag måste säga att jag rakt igenom är ruskigt imponerad, och detta är ändå den allra billigaste budget-modellen bland HTCs androidtelefoner. Nedan kommer så en liten sammanfattning.

+ priset

+ android som i grunden är ruskigt bra när man kommer in i hur det är uppbyggt

+ sociala integrationen som HTC lyckats med

+ snabbt gränssnitt

- begränsningen på Market

- kameran

Vilka egentligen är de enda två negativa punkterna jag kommer på i dagsläget. Sett från varför vi köpte just Tattoo till tjejen så är resistiv skärm en bra sak då tjejnaglar inte fungerar allt för bra på de kapacitiva skärmarna som anses bättre av oss tekniknördande killar.

Har ni några åsikter om HTC Tattoo eller Android eller har ni kanske frågor, kommentera då gärna.