Slowmove

När Apple introducerade iPhone valde man att konkurrera med en genialt användargränssnitt istället för med hårdvaran. Sedan dess har de fått väldigt mycket kritik för dålig kamera etc. men jag tycker ändå att det nu är mjukvaran de ska fortsätta utveckla och att hårdvaran kanske får komma i lite lugnare takt.

Sedan iPhone kom in på marknaden har mobiltelefonin ändrats. Trots att det bara gått 2 år sedan iPhone först visades upp så har istortsett hela industrin med alla dess tillverkare gått från att göra små mobiler med uselt användargränssnitt och massor av funktioner till att göra lite större touchscreen-telefon med försök till användarvänliga gränssnitt. Jag säger inte att Apple uppfann touchscreenen, jag säger inte att Apple uppfann smartphonen, men Apple har gjort den hittills mest kompletta mjukvarulösningen och mest användarvänliga gränssnittet.

Nu har det som sagt gått över två år sedan iPhone annonserades på Macworld i Januari 2007. Med telefonen har egentligen inte hänt så mycket förutom att den bytt utseende en gång samt fått gps och turbo-3g, de senare självklart bra utveckling. Med mjukvaran gjorde man det möjligt för människor att utveckla program till plattformen och sälja dessa via Apples Appstore, något som visat sig vara genialt och en riktigt bra försäljningsplattform. Både för utvecklarna och för Apple och iPhone. Men nu har det som sagt gått över 2 år och det känns som de andra tillverkarna börjar närma sig, om än inte gå ikapp. Detta innebär såklart att Apple måste börja utveckla iPhonen ytterligare. Jag tror knappast det står still i deras utvecklingsverkstad, idéerna är säkert tusentals, men man måste få ut de i tid. Nu talar allt för att nästa version kommer i Juni då de första 2 versionerna har släppts iom WWDC som hålls då. Men också att Phil Schiller sagt att på det tänkbara Apple-året är juni-juli den delen som är tillägnad iPhone (precis som iPod generellt uppdateras i september-oktober).

Så nu närmar vi oss alltså en eventuell release av nästa iPhone-modell och vad är det nu Apple har utvecklat med den kan man undra. Självklart har jag ingen aning, jag vet inte mer än någon av er andra. Men i allt ramaskri om den usla kameran och att den saknar kamera för videosamtal så tror jag ändå fokus bör ligga på användargränssnittet och mjukvaran, återigen. Det är relativt sett mycket mycket enklare att dra ifrån 5-10 år mjukvarumässigt än att på dagens marknad dra ifrån när det gäller hårdvara. Gps har på något år blivit standard, kamera-megapixlarna flyger uppåt som aldrig förr (även om det inte säger något om kvalitén på bilderna) o.s.v. Mjukvarumässigt har dock ingen tillverkare varit i närheten av Apple och där finns möjlighet att dra ifrån ytterligare. Även här har såklart skriket efter utveckling varit stort. Blir ju oftast ”mycket vill ha mer”. Men vore det inte trevligt om vi kunde få copy/paste som trotsallt hör hemma på en smartphone. Vore det inte trevligt om man kunde öppna länkar i nya flikar i Safari, maila flera bilder i samma mail, redigera sina vanliga spellistor ”on-the-go” o.s.v. Det finns så otroligt mycket finputs Apple skulle kunna göra för att utveckla iPhone till en ännu större killer än vad det är. Jag menar kolla bara på alla de som undviker att köpa iPhone bara för att det inte finns MMS. Släng ut en liten MMS-app i Appstore då och gör det valbart för konsumenterna om de vill köra MMS eller gå över till den betydligt smidigare och plattformsoberoende mailen. Nu brukar inte Apple vara särskilt öppna för valbarhet, men ni förstår konceptet. Så liten kraft på mjukvaran kan göra så stor skillnad.

Nu säger jag inte att Apple inte borde utveckla hårdvaran, självklart borde de det. Men frågan är på bekostnad av vad? Ska de förstöra designen med en fotoblixt? Ska de göra iPhone tjockare för att få plats med en bättre kameralins? En telefon som, förutom sitt användargränssnitt, bygger på design och form kan vara väldigt svår att utveckla hårdvarumässigt. Se på de andra telefonerna på marknaden. Finns ytterst få kompetenta telefoner som har ett slankt utseende utan utbuktande kameralinser, kameraskydd eller fotoblixtar. De som kan vara med och konkurrera med iPhone när det gäller utseendet är vissa av HTCs modeller och vad har de sparat in på? Just det, kameran. Kollar man specifikationen på iPhone mot många av HTCs modeller så är de ganska lika.

Mina realistiska önskemål för en ny iPhone då:

Hårdvarumässigt

• En kamera med bättre stabilitet i sidledsrörelser, för att kunna filma.
• Frontkamera för att kunna integrera iChat i iPhone.
• HSUPA för snabbare upload också över 3g-nätet

Mjukvarumässigt

• Möjlighet att filma (enligt punkten ovan) även för tredjepartsprogram (t.ex. Bambuser vore fint)
• iChat och möjlighet att videochatta där (m.h.a. frontkameran i listan ovan)
• Copy/Paste
• Redigera Spellistor ”on-the-go”
• Synkronisering med datorn över Wifi
• Push Notification (såklart, det behövs!)

Som ni ser inga större grejer och jag varken tror eller har förhoppningar på att det ska komma några jättestora saker. Självklart vill man det, men jag kan inte riktigt peka ut exakt vad jag vill ska utvecklas. Vet inte om iPhone ligger så långt framför de andra eller om det bara är min fantasi som tryter. När det gäller mjukvaran har ju faktiskt ganska många funktioner implenterats av applikationer som hamnat i Appstore. 

Men den största önskan av allt är egentligen ett bättre batteri. Nu har inte iPhone sämre batteri än någon annan smartphone på marknaden men det vore så otroligt skönt om utvecklingen på den sidan kunde gå lite framåt. Att idag, 2009, behöva ladda sin telefon varje eller varannan dag känns absolut inte riktigt verkligt. Ska inte en pryl som är så viktiga i våra liv, som telefonen faktiskt är, utvecklas för att hålla sig levande längre? Det finns så otroligt många gånger, både med iPhone och andra telefoner, som jag varit ifrån laddare eller laddningsmöjligheter några dagar och därför varit tvungen att snåla med användandet hela tiden. Att inte kunna skriva ett sms då utan att vara orolig för att batteriet ska ta slut innan dessa 3 dagar gått känns oerhört 90-tal och mobiltelefonins barndom. Där måste det komma ändring inom några år.

Kommentera gärna hur ni ser på iPhones utveckling och vad ni skulle vilja se i den kommande versionen.

Häromdagen läckte en bild ut på vad som sades vara nästa generation Mac Mini. Dock gick debatterna heta runtom på forum om den verkligen var äkta då den bl.a. hade både mini-displayport och mini-dvi samt 5 stycken usb-portar i en tid då Apple dragit ner på antalet usb-portar med både Macbook Air och senaste iMac-modellerna.

Idag lade dock ursprungspostaren också upp en film på den nya Mac minin, märkt ”Mac Mini 2009 Edition”. Filmen ser ni nedan.

edit: Jag är dock fortfarande frågande till dess äkthet. Förhoppningsvis har väl Apple klarat av att utveckla Minin mer än så på denna tid.

Idag meddelade Telenor via ett mycket kort pressmeddelande att de inom de närmsta månaderna ska börja sälja iPhone i Sverige, Norge och Danmark.

Detta innebär att Telia inte längre är ensam återförsäljare av iPhone på den skandinaviska marknaden och att vi förhoppningsvis kan få se lite konkurrens på priser åtminstone när det gäller med olika abonnemang.

Idag har TV6 lanserat sin nya hemsida, baserad på Drupal, i öppen beta-version. Samtidigt så lanserade de också TV6 Play som, likt de andra kanalernas play-tjänster, gör att du kan titta på de egna produktionerna ”on demand” på webben.

Detta var inte särskilt oväntat då Tv3 lanserade sin playtjänst häromveckan och min personliga åsikt är att dessa två är de bästa och mest efterlängtade. De har grymma egna produktioner och har i sina playtjänster lagt upp alla säsonger av det mesta. Alltså ingen tidsbegränsning såsom SVT har i sin.

Jag sitter på 2 oanvända spotify-invites som jag inte blir av med. Vem vill ha?

Spotify är, som de flesta känner till, en alldeles fantastisk musiktjänst. All musik ligger på Spotifys server och det enda du behöver är en klient på din dator som sedan streamar den musik du vill lyssna på från servern till din dator utan att du kan märka någon som helst skillnad mot att ha musiken lokalt. Allting går väldigt snabbt och smärtfritt.

Klienten i sig är väldigt lik iTunes till utseende och grundläggande funktion och väger så lite som 1,5 mb. All kraft ligger alltså på servern, din dator behöver väldigt lite prestanda.

För att använda spotify måste man antingen betala 99 kronor per månad för ett premiumkonto eller få en invite för att kunna skapa ett gratis reklamfinansierat konto där du får höra en kort reklamsnutt ungefär var 10e låt.

Nu delar jag alltså ut, till en början, 2 stycken invites till intresserade.

Som de flesta vet är MobileMe Apples ”molntjänst” som håller dina macar och iphones synkroniserade med varandra ”over-the-air”. Man kan synkronisera adressbok, kalender, mail, bokmärken och mycket mer, samt att man får tillgång till en så kallad iDisk samt möjligheten att lägga upp ett bildgalleri för allmän beskådan.

Men smakar det så kostar det. 795 svenska kronor kostar detta kalaset per år. Kan man då få samma funktioner billigare med hjälp av andra tjänster?

Mail

Jag var alltid lockad att skaffa .mac när Apples tjänst hette det istället för MobileMe, mycket på grunda av att man då fick mailadressen @mac.com vilket känns betydligt mer attraktivt än dagens @me.com. Men det är ju inte bara adressen det handlar om och när det gäller mailen finns det ett antal attraktiva nättjänster som är populära.

Hotmail

Den ”gamle” trotjänaren från Microsoft. Var länge den absolut populäraste webmailen och frågan är om den fortfarande inte är det trots sina uppenbara brister. De flesta som använder webben och mail i stor mängd har valt att gå ifrån Hotmail till exempelvis Gmail då den anses seriösare samt har ett antal tekniska fördelar. De största problemen med Hotmail är egentligen att man inte kan få tillgång till kontot via POP eller IMAP vilket omöjliggör det att använda adressen i sin mailklient på datorn. Allting måste ske på webben. Dessutom skickas det med reklam i varje mail, längst ner, vilket måste anses som väldigt oseriöst.

Google mail

Detta är den stora herren på teppan bland it- och mediamänniskor. Google satsade på att göra en snabb avskalad webmail och bjöd på en rad innovativa saker som konkurrenterna inte hade. Däribland stort lagringsutrymme, etiketter istället för mappar och tankesättet att alla mail ska arkiveras istället för att raderas. Hos Google Mail får man hela 7 gb lagringsutrymme för sin mail men även både POP och IMAP gratis samt såklart tajt integration med Googles övriga tjänster.

Yahoo mail

Yahoos webmail är något av en underdog. Yahoo förlorade mycket av den svenska publiken under 90-talets ”sökmotorkrig” då Yahoo tävlade med Altavista och den senare var det som blev allra populärast i Sverige. Sen dess har inte riktigt Yahoo varit särskilt aktuella i Sverige och trots att deras webmail har både obegränsat lagringsutrymme och push direkt till klienter så har den inte riktigt slagit igenom. Dock ett mycket bra alternativ som även denna är gratis såklart.

Kalender

Google Calendar

När det gäller Kalendern finns det egentligen bara ett alternativ, som utklassar allt motstånd, och det är Google Calendar. Lättviktig, smidigt tillgänglig från ditt Google-konto, stödjer flera kalendrar såklart, sms-påminnelser samt stöd för CalDAV så att tvåvägssynkronisering med desktop-klienterna går smärtfritt. Den har alltså allt, och detta gratis! Dessutom synkroniserar den, iom Google Sync, helt smärtfritt med iphonens kalender.

Yahoo Calendar

Även här är såklart Yahoo med och konkurrerar med sin Yahoo Calendar. Den har stöd för påminnelser (via sms, mail och IM), flera kalendrar, kalenderdelning, flickr-integrering samt sync med flertalet protokoll. Dock kan gränssnittet tyckas vara lite väl sminkat och med viss reklam vilket förstör känslan.

Plaxo

Plaxo är en tjänst där du kan synka din kalender och adressbok m.m. från flertalet andra tjänster. Bl.a. kan du här synkronisera med båda tidigare nämnda kalendrar, Google Calendar och Yahoo Calendar, men även såklart med valfri desktop-klient. Denna stora mängd valmöjligheter gör att Plaxo nödvändigtvis inte behöver konkurrera ut andra utan kan vara ett nav i ditt mobila liv.

Lagring

Lagringsalternativ till iDisk har jag skrivit om tidigare. Generellt sett kan man säga att om lagringsbehovet inte är så stort finns det många bra möjligheter för enkel hantering, men när behovet ökar minskar valmöjligheterna. Dock ska det sägas att det på senare tid kommit fram otroligt många lagringsmöjligheter runtom på internet bara under senaste året och jag kan långt ifrån ta upp alla. Jag tar helt enkelt de jag gillar bäst.

Dropbox

Denna är en mycket mycket stor favorit hos mig. Dropbox lägger sig i menyraden väl integrerat i systemet och bildar en mapp på valfritt ställe i datorn som den sedan synkroniserar med ens konto hos Dropbox men även andra datorer som du anslutit till ditt konto och där du också har den mappen. Lägger jag in testfil.txt i mappen Dropbox när jag sitter på min Powerbook kan jag alltså komma åt den var jag än är via mitt konto på getdropbox.com samt att den, när jag sätter mig vid min Macbook, automatiskt synkas ner till Dropbox-mappen på den datorn. Du kan även dela en specifik undermapp med andra Dropbox-konton.

I gratisversionen av Dropbox får man 2 gb lagringsutrymme vilket gott och väl räcker till det jag använder det till; viktiga filer. Men ska man använda det för större filer, såsom filmer, eller någon sorts backuplösning så kan man köpa till sig 50 gb extra lagring för $99 per år.

Extra plus i kanten till Dropbox då det finns för Windows, Mac och även Linux!

Sugarsync

Denna tjänst är på många sätt lik Dropbox men har sina skillnader. Istället för att det skapas en mapp som synkroniseras så väljer man i Sugarsync vilka mappar man vill synkronisera mot tjänsten. Man behöver alltså inte flytta sina redan existerande filer till en ny specifik plats, utan kan låta de ligga kvar där de är.

Sugarsync finns inte som gratisversion men istället har man betydligt fler nivåer att välja mellan. Alltifrån 10 gb till 250 gb. Alltså lite mer lämpat för större backup än vad Dropbox är.

En annan fördel med Sugarsync är att det finns applikationer för både Windows Mobile och iPhone (itunes-länk) för att komma åt sina filer ”on-the-go”

Bildgalleri

Flickr

Detta är Yahoos bildtjänst där man kan söka bland miljontals bilder samt ladda upp sina egna bilder och skapa gallerier, både öppna och stängda. Flickr har stöd för att visa all tillgänglig metadata såsom kameramodell, objektiv etc. och också stöd för geotagging om du har fotograferat med en kamera eller mobiltelefon med inbyggd GPS som kan inkludera latitud och longitud till bilderna. I gratisversionen finns det en begränsning på max 100 mb uppladdning per månad. Betalar man slipper man dock den begränsningen och kan ladda upp hur mycket bilder som helst. Detta kan man alltså använda som en sorts backup på sina bilder då alla bilderna lagras i orginalstorlek.

Picasaweb

Picasa är Googles konkurrent till Flickr. Dock är det enda som egentligen kan tala till fördel för Picasa, just det att det är väldigt lättillgängligt bland Googles andra tjänster. Men å andra sidan är Flickr lika lättillgängligt, och möjligen än mer integrerat, om man använder Yahoos tjänster i större utsträckning. I övrigt förlorar Picasa på istortsett alla punkter. Det är mindre intuitivt, fulare, rörigare, färre funktioner.

Slutsats

Att ersätta MobileMe med gratistjänster går ganska bra, bortsett från synkroniseringen av inställningar Macar emellan. Vill man bara ha tillgång till sin Mail med adressbok, Kalender, filer samt sina bilder var man än är och vilken av sina datorer man än sitter vid så fungerar det alldeles ypperligt att ersätta MobileMe med gratistjänster. På de flesta punkter är också gratistjänsterna bättre än MobileMe.

En av sakerna som kan anses negativa med att leta ersättningstjänster är att allt blir väldigt delat. Man har inte allt på samma ställe. Men kollar man igenom min korta sammanställning här så är det lätt att lägga märke till att allt utom lagringen går faktiskt att få från ett och samma företag. Jag har t.ex. min mail, kalender, adressbok samt mina bilder hos Google. Men samma sätt kan lätt uppnås med konto hos Yahoo om man trivs bättre med de. Enligt mig är det dock bara på bildsidan, med Flickr, som Yahoo rår på Google. I övrigt är Google mästare när det gäller att skapa gratistjänster med snabbt enkelt gränssnitt och funktioner före design. Men ska jag plocka ut den kombination av tjänster jag skulle rekommendera blir det följande:

• Gmail (som mail + adressbok, vilken du kan synkronisera till iPhone med Google Sync)
• Google Calendar (även den kan du synkronisera till iPhone med Google Sync)
• Dropbox (gratis, snyggt integrerat, i bakgrunden utan att störa)
• Flickr (överlägset snyggast med överlägset flest funktioner)

Under några lediga minuter på lunchen idag valde jag att installera Google Friend Connect på bloggen efter att ha spanat mot det och även Facebook Connect under en tid. De båda ”connect-tjänsterna” lanserades samtidigt i höstas och erbjöd bloggare och andra sidor ett helt nytt sätt att integrera sina användare och skapa en social relation dem emellan.

Varför jag valde Google Friend Connect istället för Facebook Connect beror egentligen på att jag ser Google som en större innovatör för framtida förbättringar samt att det känns som ett mer framtidssäkert alternativ byggt av ett stort företag med öppna lösningar. Man vet ju aldrig hur länge Facebook som tjänst lever, även om det ser väldigt ljust ut för de idag.

Anslut er gärna till min sida via Google Friend Connect till höger i sidebaren. Förhoppningsvis kommer jag integrera fler funktioner så anslutna användare kan kommentera o.s.v. Lite beroende på respons.

Under den pågående mobilmässan i Barcelona radar tillverkarna upp nyheter. Fast att mässan började idag har många nyheter redan kommit ut. En av de senaste nyheterna är att Huawei, som tillverkar de flesta 3g-modem som säljs i Sverige, lanserar ett nytt modem för Turbo-3g. Det speciella med detta modem är att det har inbyggt Wifi och därför inte måste sättas i en usb-port.

Enligt Huawei är modemet så litet att det får plats i nyckelknippan och det gör att jag verkligen ser fram emot att dessa ska komma till Sverige så man får testa de. Tänk att kunna ansluta sig till Turbo-3g utan att behöva trassla med sladdar. Bara ha nycklarna i fickan – upp med datorn och igång. Fenomenalt! En väldigt lovande utveckling om ni frågar mig.

Idag öppnade den stora mobilmässan i Barcelona och redan första dagen gick Sony Ericsson mot knock och presenterade två nya modeller; den ganska ”tråkiga” W995 som, vilket märks på namnet, är ytterligare utveckling av Sony Ericssons walkman-mobiler. Desto intressantare tycker nog många att det är med den nya telefonen SE Idou som lanseras under andra halvåret iår. Det kommer vara en mediamobil med stor skärm, bra kamera (för att vara en mobilkamera) samt gps. Som operativsystem kommer de använda Symbian. Förmodligen blir det något system likt det som sitter i Nokias nya 5800 samt i kommande N97. Betydligt bättre än Windows Mobile som SE körde med i Xperia.

Specifikationer W995

• 8 mpix kamera med fotolampa (ej blixt)
• 2,6″ skärm
• Turbo-3g
• Wifi
• a-GPS
• Uttag för 3,5 mm hörlurar (Äntligen SE)
• Levereras med 8 gb minneskort

Specifikationer Idou

• 12 mpix kamera (med riktig blixt)
• 3,5″ skärm med upplösningen 640 x 380
• Turbo-3g
• Wifi
• GPS

Hoppas nu att gränssnittet också blir lyckat och att tillverkarna insett att det inte handlar om funktioner hela vägen. Funktionerna är så pass lika på dagens mobiltelefoner att det bästa sättet att vinna mark är användarvänlighet. Det var det Apple visste när de entrade marknaden och det är det de andra tillverkarna måste inse. När alla tillverkare har telefoner med bra kamera, gps och turbo-3g så vinner man inga kunder på att öka till lite snabbare turbo-3g, satsa på användarvänlighet. Kolla på Apple – de har tagit en stor marknadsandel med relativt dåliga hårdvaruspecifikationer.

I dagarna köpte jag en, för ett helt fantastiskt pris, en Apple Powerbook G4 12″ av @Orre på den fantastiska mikrobloggen Bloggy.

Man kan lätt fråga sig varför jag egentligen köper en Powerbook med PowerPC-processor såhär 3 år efter det att Apple bytte till att använda Intel-processorer i sitt sortiment och när de nu iom nästa operativsytem, Snow Leopard, kommer sluta stödja PPC-processorer.

Jag har ju sen tidigare en Macbook, med intel-processor, som egentligen har prestanda bättre än denna. Powerbooken är snarare inköpt som ett komplement. En blogg-dator som jag kan ha på vift. Den är gjord i aluminium istället för plast och den är något mindre med sina 12″ även om det inte är särskillt märkbart.

Det jag irriterat mig mest på med Macbooken är egentligen det som var en anledning till att jag blev nyfiken på den i första läget, designen. Den vita färgen och min designfetisch tillsammans med mitt pedanta sinne har inneburit att jag på ett nästan psykotiskt sätt försökt hålla den ren. Vit plast + springa omkring på fik och blogga är inte lika med ren dator. Det har lett till att jag inte haft med mig macbooken så ofta som jag skulle vilja och det här är alltså ett steg mot att förhoppningsvis ha datorn med mig allt oftare.

Självklart skulle jag istället kunnat välja en Macbook Air eller nya Aluminium-macbook om det här var hela sanningen. Sanningen är faktiskt den att Apple med Intel-processorerna aldrig kunnat uppnå samma stabilitet som de hade under PPC-tiden då deras datorer var fenomenalt stabila. Nu hoppas jag dock att Snow Leopard kommer innebära ytterligare stabilitet till Intel-macarna och att Apple verkligen satsar på det som en gång var deras kännetecken, stabiliteten.

Fram tills i sommar när nya systemet släpps kommer jag förmodligen köra på den Konfiguration som jag nu har, en vit Macbook och en Powerbook 12″. Sedan får man se vad ekonomin tillåter. Mitt förstaval är egentligen att ha en iMac som desktopdator och sedan en Macbook Air på fältet.

Specs på min nya Darling

12″ skärm – 1024×768

1,5 ghz PPC G4

1,25 gb RAM

80 gb hårddisk

Ethernet, Airport, Bluetooth, Superdrive

…Och nästa helg ska jag köra in Leopard på den…