Feb 282009
 

Mitt förra inlägg där jag skrev att jag hade invites till Spotify har varit enormt välbesökt och förfrågningarna har haglat in på flertalet olika sätt. Jag hade, som jag skrev i inlägget, enbart två stycken vid den tidpunkten och har tyvärr inte kunnat tillfredsställa alla.

Som tur är för er så finns det en väldigt trevlig sida vid namn Invitify. Vid tidpunkten då detta skrivs finns det 562 stycken invites som du kan få bara genom att fylla i din mailadress på sidan. De brukar ta slut relativt fort så skynda på, men som exempel kan sägas att det fanns 0 häromdagen så de fylls också på ganska snabbt.

Är du sugen på Spotify bör du alltså rusa över till spotify.fleo.se och skaffa en invite snarast möjligt.

Mycket nöje !

Feb 282009
 

En av de funktioner som iPhone saknar som smartphone betraktad är möjligheten att redigera office-filer (.doc, .ppt och .xls). Det finns enskilda applikationer som på ett väldigt begränsat sätt klarar enstaka delar. Bl.a. klarar MobileFiles Pro (iTunes-länk) av redigering av Excelfiler och Documents (iTunes-länk) enklare redigering av både Word- och Excelfiler.

Nu verkar det dock inom kort bli ändring på det. Under kvartal två i år ska Dataviz släppa sin mjukvara Documents To Go som redan tidigare finns på andra mobilplattformar.

Det känns som detta är en mycket viktig utveckling för iPhone som smartphone och som företags-telefon. Istortsett alla som har tjänstetelefon har också ofta behov av att kunna redigera saker i inkommande filer. Frågan är hur Documents To Go kommer hantera det då iPhone inte har något, för användaren tillgängligt, filsystem. Hur ska man få in dokumenten i applikationen? Lösningen bland applikationer hittills har varit att synkronisera mot antingen iDisk eller Google Documents men det känns som det måste till en bättre lösning. Om inte annat så från Apples sida i framtida versioner av iPhone OS. Applikationer som används för att redigera eller skapa filer måste få tillgång till filsystemet, om än en begränsad del!

Slutligen lite bilder på den kommande Documents To Go-applikationen.

ss2

Feb 272009
 

bild-11Häromdagen lanserade Apple en betaversion av kommande version av deras webbläsare Safari 4 med hela 150 nya funktioner enligt de själva. Genast, som med all förändring, höjdes röster om att vissa ändringar varit till det sämre och inom bara några fåtal timmar kom det upp ett stort antal Terminal-hack som man kunde använda för att modifiera Safari på olika sätt.

Är man nu inte så van vid arbete i Terminalen har det nu kommit en plugin som lägger till en undermeny under ”Safari” i menyraden där du kan välja de olika ändringar som du tidigare kunde göra via Terminalen. Bland dessa finns bl.a. möjligheten att flytta ner flikarna till den position de har i Safari 3.

Pluginet laddas ner här.

Feb 272009
 

paktenUnder dagen har det blivit klart att Slowmove.se nu kommer vara en del av bloggnätverket Pakten.

Pakten är ett bloggnätverk som drivs av Cylinder labs AB och som i dagsläget, inklusive Slowmove.se, har 7 stycken medlemmar. Dock planeras en ökning i.o.m. en rejäl satsning under året där bl.a. detta sammarbete ses som en början.

Jag hoppas att båda parter kommer få stor nytta av sammarbetet och jag tror framförallt att det kommer vara utvecklande för oss alla.

Mer kan ni läsa på Paktens blogg.

 Posted by at 15:54  Tagged with:
Feb 272009
 

sample3Enda sedan första versionen av iPhone lanserades, sommaren 2007, har en av de största akilleshälarna varit bristen av flashstöd i webbläsaren Safari. För de flesta normalanvändare spelar det ingen större roll då en Youtube-applikation finns på telefonen, men för lite mer avancerade användare som vill kunna se videos från andra sidor (Vimeo, Bambuser etc.) så var det alltså tvärstopp. Inget stöd alls.

Sedan ett tag tillbaka finns dock en potentiell lösning, om än bara för Jailbreakade iPhones, iMobileCinema. Ett plugin du installerar på din jailbreakade iPhone via Cydia. iMobileCinema möjliggör sedan uppspelning av flash-filmer på fler sidor än Youtube som är inbyggt från början i iPhone.

Dock är pluginet i dagsläget i beta-stadie och har uppenbarligen problem med många sidor. Kanske värt att testa på just din favoritsida.

Jag har själv inte testat iom att jag inte har en jailbreakad iPhone. Nedan finns en video på hur det fungerar, tyvärr använder de Youtube i exemplet vilket väl måste ses som ett dåligt val.

Feb 262009
 

I dagarna gick Nokias VD, Olli-Pekka Kallasvuo, ut med att Nokia lutar mot att entra datorernas värld och börja tillverka laptops. Nokia är sedan tidigare ett företag som sysslat med väldigt olika saker. Allt från Tv-apparater till bildäck och gummistövlar, även om de såklart är mest kända för sina mobiltelefoner.

Att Nokia nu vill göra entré på laptop sidan kan för vissa anses konstigt. Jag tror  Nokia ser hur de små datorerna, netbooks, tar mark när det gäller mobila internetenheter och att de på vissa plan konkurrerar med en marknad mobiltelefontillverkarna tidigare som som deras.

Nu finns det självklart plats för båda sortens enheter. En netbook är ingenting man använder medan man går eller dylikt, men de har helt klart tagit en stor plats när det gäller folks internetvanor på tåg, bussar, caféer etc. Ställen dit man innan kanske inte orkade ta med en större dator, men där en netbook ger en trevligare internetupplevelse än vad en mobiltelefon kan ge.

Nu är det inte sagt att det är just en netbook som Nokia tänkt att lansera när de eventuellt tar steget in på pc-marknaden. Men det känns som det vore det enklaste och klokaste steget. Förhoppningsvis har de något intressant och nyskapande att tillföra från sin erfarenhet från mobila enheter och därmed inte bara blir ytterligare en av alla dessa netbook-tillverkare som slänger ut datorer med likadana specifikationer.

Feb 252009
 

overview-hero-image1-20090217För ungefär 5 år sen, när jag fortfarande satt i Windows, började jag använda Firefox. Jag vet, ganska sent, det var till och med så att det var min flickvän, nuvarande fästmö, som introducerade det för mig. Hur låter det? En datornörd som jag och en ointresserad som hon, men det är hon som introducerar Firefox. Självklart hade jag ju hört om det innan, dummare än så är jag inte, men jag hade aldrig egentligen brytt mig om att testa. Jag körde IE eller Opera.

Så när jag sedan, för 2,5 år sen ungefär, började köra Mac så blev det naturligt att jag fortsatte köra Firefox istället för att testa igenom Safari och jag måste säga att ju mer man använder Firefox, desta svårare är det att välja bort den. Med månaderna och åren samlar man på sig ett par mer eller mindre ovärderliga Add-ons som gör surfandet enklare. Dessa kan vara riktigt svåra att vara utan men innovation hos andra kanske kan locka bort en?!

Igår lanserades så Safari 4 i betaversion för både Windows och Mac. Jag kör faktiskt Safari på flickvännens PC men har hittills bara testat den nya betan på min Powerbook.

Vid en första anblick syns det att endel blickar riktats mot Google Chrome och jag kan egentligen inte säga att det finns något negativt med det. Det enda jag nu kan komma på som Safari inte har från Chrome är det faktum att Chrome kör varje enskild flik som en egen process. Något som å andra sidan kanske är den största skillnaden mellan Google Chrome och andra webbläsare. Dock tror jag det är smart av Apple att inspireras av vissa saker i Chrome. Alla vet ju att Macplattformen ännu inte fått någon version av Chrome och Apple räknar nog att denna Safari beta kommer minska suget av Google Chrome hos flertalet människor. Apple vill ju trotsallt inte förlora någon andel till Google utan snarare försöka ta in på de stora, Internet Explorer och Firefox.

Som jag skrev redan i rubriken så känns det idag, efter att ha testat under gårdagskvällen och förmiddagen här, som att jag faktiskt kommer använda Safari betydligt mer iom denna beta. Jag kanske inte kommer frångå Firefox helt men denna beta är med och konkurrerar betydligt starkare än Safari 3, som ärligt talat började kännas riktigt basic och tråkig. Så varför funderar jag ens på att gå över till Safari 4 då?

  • Nya ”startfönstret” där ens toppsidor visas med thumbnails, likt det i Google Chrome fast snyggare såklart när det gäller Apple.
  • Nya adressfältet som söker bland tidigare besökta sidor samt bokmärken, medan man skriver. Även om jag fortfarande gillar adressfältet i Firefox3 bättre så är detta ett enormt lyft sen Safari3.
  • 3 gånger snabbare än Firefox3 på JavaScript som faktiskt är en betydande del av internet.
  • Förslag i sökfältet när man skriver, likt det som man får på Google.se
  • Cover Flow i både historik och Bokmärken om man vill. Oslagbart om man va inne på en sida man inte kommer ihåg adress eller namn på riktigt. Bara bläddra på tills man känner igen sig.

Sedan är det självklart många småförändringar. 150 nyheter totalt enligt Apple även om många såklart är små. Jag älskar ändå hur mycket Apple verkar satsa på Safari och att man vågar ta lite nya funktioner från Google Chrome men också vågar integrera Cover flow och faktiskt på ett riktigt funktionellt sätt här. Detta är nog egentligen den bästa och vettigaste integreringen av Cover flow som Apple hittills gjort. Det är här man förstår effektiviteten i det gränssnittet.

Självklart kan man inte göra en hård och riktig bedömning efter endast en dag. Men man kan känna lite åt vilket håll det lutar och jag måste säga att jag verkligen gillar Safari 4 betan. Ska bli kul att hårdtesta den några veckor nu så får man se vad man tycker sedan. Roligt att Apple inte gett upp webbläsar-kriget än iallafall.

Feb 252009
 

Ända sedan online-tjänster startade dyka upp i våra liv har folk ifrågasatt hur utelämnad man ska vara till dessa. Ska man verkligen ha filer bara i  det s.k. molnet och ingen annanstans? Kan man lita på alla dessa företag som har hand om ens filer?

Igår låg Gmail, Googles mailtjänst med 7 gb lagringsutrymme, nere i ungefär 2 timmar på dagen. Det var under den tiden alltså helt omöjligt att komma åt de mail man hade liggandes på Gmail vilket kan ha inneburit stora problem för de som enbart kör den. I och med att det även gällde Google Apps så blev flertalet företag utan mail i 2 timmar mitt på en arbetsdag. Förutsatt att de kör webbmailen då, IMAP- och POP-anslutningarna fungerade tydligen under tiden. Men jag tror ändå det orsakade problem för en del människor.

Frågan har då alltså åter uppdagats. Ska vi lita på dessa webb-tjänster? Lägger vi för stora förhoppningar till de om vi räknar med att de ska rulla 24/7 året runt? Att vi ska kunna komma åt våra mail eller filer när vi vill?

Jag tycker ändå inte man ska vara särskilt rädd för att ha sin data i molnet. Som med allt annat du har på din egen dator så är det viktigt att ha backup. Det kan man inte säga för många gånger. Sakerna är egentligen inte ett dugg säkrare om du har de på din egen dator, hårddisken kan krasha när som helst. Så visst det kan låta lite dumt att man kanske fortfarande ska behöva köpa till fysisk lagringsmedia bara för att ta backupen. Men lägg kanske filerna mot två stycker onlinetjänster? Då är de tillgängliga även om den ena går ner, så länge de inte går ner samtidigt vilket bara lär inträffa i två fall.

1. Du har båda tjänsterna hos samma företag.

2. Ditt eget internet ligger nere.

Att vi lagrar allt mer på internet är en väldigt positiv utveckling. Man ska inte behöva sitta med en hel serverhall hemma i klädkammaren. Utvecklingen går mot att mail, kontakter, kalender såklart finns på internet. Även om de flesta säkert synkroniserar dessa mot desktopapplikationer. Viktiga filer vill de flesta ha även på hårddisken men det känns som Google har ett så pass stort förtroende hos folk så man kan tänka sig att ha filer enbart på Google Documents. När det gäller media såsom filmer och musik är framtiden helt klart streaming. Även det är ju istortsett lagring på annan plats. Spotify är ett riktigt bra steg på musiksidan och vi kan bara hoppas att vi framöver även kommer se liknande alternativ för filmer och tv-serier. Bara musik- och filmindustrin kan inse att vi lever i en global värld där nationsgränser inte ska begränsa vad man får tillgång till.

Feb 242009
 

2-16-09roundupHäromdagen, på mobilmässan i Barcelona, presenterade Microsoft den nya versionen av deras operativsystem för mobiltelefoner, Windows Mobile 6.5. Utseendemässigt har de integrerat stora ikoner så man kan navigera på samma sätt som man gör i iPhone, LGs touchtelefoner samt Samsungs Touchwiz. Alltså utan penna.

Men nu har det tydligen uppdagats att detta bara är en yttre sminkning, likt de som bl.a. HTC gjort tidigare med deras TouchFlow. Det inre gränssnittet är alltså exakt likadant och likaså den bakomliggande kärnan i operativsystemet. Microsoft har alltså enbart gjort som mobiltillverkarna redan gjort innan. Och de gjorde det dessutom bättre.

Engadget har sammanställt en lista på 10 orsaker till att Windows Mobile kommer misslyckas. Sammanfattning här nedan.

  1. Kärnan är istortsett likadan som Windows CE 5
  2. Inte optimerat för fingrar (suck när ska de lära sig)
  3. Gränssnittet är bara ett skin (likt TouchFlow från HTC)
  4. Inget stöd för kapacitiva touchskärmar trots deras överlägsenhet
  5. Kommer inte förrän kvartal 4 i år
  6. Man kommer inte kunna uppdatera sin gamla telefon från 6 -> 6.5
  7. Gammal version av Mediaspelaren
  8. Värdelöst onscreen-tangentbord, går inte alls med fingrar
  9. Värdelös Browser
  10. Går inte före andra telefoner på något plan, bara tar efter
Feb 242009
 

Jag har tidigare skrivit om hur Spotify här näst satsar på en mobil klient i sin satsning. Igår läckte en video ut på Spotify körandes i en iPhone-simulator. Just det faktum att den körs i en simulator visar också att den inte kan ha läckts ut av någon betatestare utan måste ha kommit från Spotify själva, i och med att man behöver själva källkoden till applikationen för att kunna köra den i simulatorn. Alltså kanske det inte är läckage utan snarare något de låtsas har läckt för att försöka bygga upp hypen ännu mer inför en kommande release.

Enda sedan det blev känt att Spotify jobbat på en mobilversion så har diskussionerna gått varma om hurvida Apple kommer släppa igenom Spotify i Appstore. Jag måste säga att jag förstår diskussionerna men ändå så måste man se på hur Apple hanterat liknande applikationer hittills, det känns som det enda sättet att försöka göra en analys. Apple har hittills inte vägrat något streaming-program, vad vi vet. Dock har de godkänt ett antal såsom Last.FM och Deezer som båda streamar den musik du vill lyssna på gratis, alltså konkurrerar de till stor del med iTunes store, som väl är den stora anledningen till varför Apple skulle tveka gällande Spotify. Skillnaden mellan de två nämnda och Spotify är dock att de första riktar in sig mer på att spela musik liknande den artist man väljer, alltså en typ av ”artist-radio” medan du i Spotify kan plocka ut låt för låt och göra spellistor. Alltså specificera dina låtval direkt och därmed använda Spotify som den primära musikklienten. Även om nu inte ett mobilbatteri räcker så länge med konstant streaming. 

Hur som haver kommer väl svaren komma inom en inte allt för lång framtid. Jag skulle älska Spotify på mobilen och jag tror inte jag är särskilt ensam om den känslan. Hoppas nu bara att Apple inte är dumma mot oss. 

Video på Spotify-klienten nedan.